Featured collection
-
-
$159.99 $131.99
-
-
$85.99
I 5 migliori stati per il cervo dalla coda bianca
- Tempo di lettura: 5 min
Ogni autunno, migliaia di cacciatori di cervi si spostano in altri stati per cacciare i cervi dalla coda bianca. Perché? Perché molti cacciatori vogliono cacciare dove hanno la migliore possibilità di abbattere un trofeo. Alcuni stati lo riconoscono e cercano di gestire un branco con una buona struttura di età che permette a più cervi maschi di raggiungere classi di età più avanzate e quindi di sviluppare palchi più grandi. Tuttavia, la maggior parte degli stati gestisce semplicemente il numero di cervi senza preoccuparsi della qualità.
A proposito, ricordate che una buona esperienza di caccia non può prescindere da un buon equipaggiamento come un ottica per fucile e binocoli. Diamo quindi un’occhiata alla mia selezione dei cinque migliori stati per la caccia al cervo dalla coda bianca. Li elencherò in ordine inverso. Fin dall’inizio voglio riconoscere che ci sono fattori come la fertilità del suolo e il clima che sono unici per ogni stato e che, francamente, sono fuori dal controllo di chiunque. Qui mi concentro su fattori regolamentari che potrebbero essere modificati in meglio o in peggio.
- Kentucky
Cosa fa bene il Kentucky – limite di 1 cervo maschio, permette l’integrazione alimentare
Spazi di miglioramento –
Il principale ostacolo che impedisce al Kentucky di produrre più cervi maschi maturi è la stagione di caccia con arma da fuoco. Avere più di 2 settimane di stagione di caccia con fucile durante il periodo del calore di novembre pesa molto sui cervi maschi. Se la stagione di caccia con arma da fuoco fosse spostata a una durata di 9 giorni all’inizio di dicembre, lo stato vedrebbe sicuramente un aumento del numero di cervi giganti prodotti.
- Kansas
Cosa fa bene il Kansas – limite di 1 cervo maschio, permette l’integrazione alimentare, limita i non residenti
Spazi di miglioramento –
Il Kansas è uno stato che fa quasi tutto bene ma è limitato dal suo ambiente. Ci sono regioni all’interno dello stato che sono habitat fantastici per i cervi, ma altre regioni più grandi non sono habitat ideali per il cervo dalla coda bianca e quindi non producono molti cervi maschi impressionanti. Ci sono molti stati che migliorerebbero notevolmente la qualità dei loro branchi semplicemente seguendo il modello del Kansas.
- Illinois
Cosa fa bene l’Illinois – stagione di caccia con arma da fuoco limitata a novembre
Spazi di miglioramento –
L’Illinois un tempo ospitava il miglior branco di cervi al mondo e potrebbe facilmente tornare a esserlo con solo qualche modifica regolamentare. Tutto inizia limitando la caccia ai cervi maschi con qualsiasi mezzo – limitando il numero di non residenti, permettendo ai non residenti di abbattere un solo cervo maschio, spostando la stagione di caccia con arma da fuoco fuori da novembre, ecc. L’Illinois vive ancora della sua reputazione passata, ma i cacciatori over 50 che ricordano i “bei tempi” vi diranno che lo stato ha subito un vero e proprio declino in termini di qualità. Ci sono molti chilometri tra cervi maschi con palchi da 170” nella Terra di Lincoln e questo è più il risultato della gestione delle terre private e dei suoli fertili dell’Illinois che del programma di gestione statale. Vale la pena notare che l’Illinois produce ancora alcuni cervi giganti NONOSTANTE il suo programma di gestione, non grazie a esso. Con alcune modifiche gestionali a livello statale che si concentrino sia sulla qualità che sulla quantità, l’Illinois potrebbe facilmente salire al primo posto in questa lista.
- Ohio
Cosa fa bene l’Ohio – limite di 1 cervo maschio, stagione di caccia con arma da fuoco a dicembre, permette l’integrazione alimentare
Spazi di miglioramento –
Ho fatto molte consulenze in Ohio, ho cacciato lì diverse volte e ho persino acquistato recentemente un terreno nello stato di Buckeye. A mio parere, chi gestisce il branco di cervi dell’Ohio ha probabilmente fatto un lavoro migliore di molti altri stati. Stanno facendo MOLTE cose bene. Il mio unico suggerimento per migliorare ulteriormente l’Ohio riguarda l’uso delle esche durante la stagione. Molti cervi maschi giovani vengono abbattuti vicino a mucchi di mais. Personalmente non vorrei vedere lo stato eliminare completamente l’alimentazione supplementare, ma permettere l’alimentazione solo fuori stagione di caccia sarebbe un grande passo avanti per aiutare l’Ohio a produrre ancora più cervi giganti.
- Iowa
Cosa fa bene l’Iowa – limita severamente i cacciatori non residenti!!!, stagione di caccia con arma da fuoco a dicembre, permette l’integrazione alimentare fuori stagione
Spazi di miglioramento –
Vedo un solo grande punto debole nel programma di gestione dei cervi dell’Iowa: permette a troppi cervi maschi di essere abbattuti per cacciatore. In certi casi un cacciatore può abbattere 3 cervi maschi in una stagione. So che probabilmente non molti cacciatori lo fanno, ma è comunque un aspetto che potrebbe essere rivisto per migliorare ulteriormente lo stato. Inoltre, non mi piace la situazione della “caccia di gruppo” dove un gruppo di cacciatori può essere sul campo per riempire un solo permesso. Nel complesso, l’Iowa fa un ottimo lavoro nella gestione del suo branco di cervi.
I cacciatori hanno dimostrato di essere disposti a viaggiare e pagare di più per avere l’opportunità di cacciare un branco ben gestito. La mia speranza è che più agenzie faunistiche statali e politici vedano il valore aggiunto di un branco ben gestito e si impegnino a rendere il loro branco il migliore possibile. Un branco di cervi dalla coda bianca con una buona struttura di età e rapporti di sesso equilibrati beneficia tutti e, con regolamenti ben studiati, può essere raggiunto quasi ovunque.
Tags
Blog posts
-
, di C V Magnification vs. Field of View: What Actually Improves Hunting Accuracy?
-
, di C V Old-School Hunting Strategy Still Work—Why Hunters Shouldn't Ignore Them
-
, di C V Appunti dal bosco: errori comuni con il mirino a punto rosso
-
, di ZW CVLIFE Red Dot vs. Mirini Olografici: Differenze nel Mondo Reale
