Les 5 meilleurs États pour le cerf de Virginie

• 07 juin 2023
• Temps de lecture de 5 min

Chaque automne, des milliers de chasseurs de cerfs se rendent dans d'autres États pour chasser le cerf de Virginie. Pourquoi ? Parce que beaucoup de chasseurs veulent chasser là où ils ont la meilleure chance de tuer un trophée. Quelques États en ont conscience et essaient de gérer un troupeau avec une bonne structure d'âge, ce qui permet à plus de mâles de vieillir et ainsi de développer de plus grandes ramures. Cependant, la plupart des États gèrent simplement le nombre de cerfs sans se soucier de la qualité.

 

Au fait, n'oubliez pas qu'une bonne expérience de chasse ne peut se faire sans un bon équipement de chasse comme une lunette de visée et des jumelles. Alors, examinons mon choix des cinq meilleurs États pour la chasse au cerf de Virginie. Je vais les énumérer dans l'ordre inverse. Dès le départ, je tiens à reconnaître qu'il existe des facteurs comme la fertilité du sol et le climat qui sont propres à chaque État et qui, franchement, échappent à tout contrôle. Ce sur quoi je me concentre ici, ce sont les facteurs liés à la réglementation qui pourraient être modifiés, pour le meilleur ou pour le pire.

 

5. Kentucky

Ce que le Kentucky fait bien – limite d’un cerf mâle, autorise la nutrition complémentaire

 

Points à améliorer –

Le principal frein au Kentucky pour produire plus de cerfs matures est sa saison de chasse à l’arme à feu. Avoir plus de 2 semaines de saison de chasse à l’arme à feu (carabine) pendant le rut de novembre pèse lourd sur les mâles. Si la saison de chasse à l’arme à feu était réduite à 9 jours début décembre, l’État verrait certainement une augmentation du nombre de gros cerfs qu’il produit.

 

4. Kansas

Ce que le Kansas fait bien – limite d’un cerf mâle, autorise la nutrition complémentaire, limite les non-résidents

 

Points à améliorer –

Le Kansas est un État qui fait presque tout bien mais est limité par son environnement. Certaines régions de l’État offrent un habitat fantastique pour les cerfs, mais d’autres régions plus vastes ne sont tout simplement pas des habitats de premier choix pour le cerf de Virginie et ne produisent donc pas beaucoup de cerfs impressionnants. Plusieurs États amélioreraient grandement la qualité de leurs troupeaux de cerfs simplement en suivant le modèle du Kansas.

 

3. Illinois

Ce que l’Illinois fait bien – saison de chasse à l’arme à feu limitée en novembre

 

Points à améliorer –

L’Illinois abritait autrefois le meilleur troupeau de cerfs au monde et pourrait facilement le redevenir avec quelques changements réglementaires. Tout commence par réduire la récolte de mâles par tous les moyens – limiter le nombre de non-résidents, limiter les non-résidents à un seul cerf mâle, déplacer la saison de chasse à l’arme à feu hors de novembre, etc. L’Illinois vit sur sa réputation passée, mais les chasseurs de plus de 50 ans qui se souviennent des « bons vieux jours » vous diront que l’État a vraiment décliné en termes de qualité. Il y a beaucoup de distance entre les cerfs de 170” dans le pays de Lincoln, et c’est davantage grâce à la gestion des terres privées et aux sols fertiles de l’Illinois que l’État possède les gros cerfs qu’il a. Il est important de noter que l’Illinois produit encore quelques gros cerfs MALGRÉ son programme de gestion des cerfs, pas grâce à lui. Avec quelques changements de gestion à l’échelle de l’État qui se concentrent sur la qualité ainsi que la quantité, l’Illinois pourrait facilement atteindre la première place de cette liste.

 

2. Ohio

Ce que l’Ohio fait bien – limite d’un cerf mâle, saison de chasse à l’arme à feu en décembre, autorise la nutrition complémentaire

 

Points à améliorer –

J’ai beaucoup travaillé en conseil dans l’Ohio, j’y ai chassé plusieurs fois et j’ai même récemment acheté un terrain dans l’État du Buckeye. À mon avis, ceux qui gèrent le troupeau de cerfs de l’Ohio ont probablement fait aussi bien que dans n’importe quel autre État. Ils font BEAUCOUP de choses correctement. Mon seul commentaire pour améliorer encore l’Ohio concerne l’appâtage pendant la saison. Beaucoup de jeunes mâles sont tués près des tas de maïs. Personnellement, je détesterais voir l’État éliminer totalement la nutrition complémentaire, mais autoriser la nutrition complémentaire uniquement hors saison de chasse serait un grand pas pour aider l’Ohio à produire encore plus de géants.

 

1. Iowa

Ce que l’Iowa fait bien – limite sévèrement les chasseurs non-résidents !!!, saison de chasse à l’arme à feu en décembre, autorise la nutrition complémentaire hors saison de chasse

 

Points à améliorer –

Je ne vois qu’un seul point faible flagrant dans le programme de gestion des cerfs de l’Iowa : ils permettent à trop de mâles d’être tués par chasseur. Dans certains cas, un chasseur peut tuer 3 mâles en une saison. Je sais que probablement peu de chasseurs tuent réellement 3 mâles, mais c’est quand même un point qui pourrait être abordé pour améliorer encore l’État. Je n’aime pas non plus la situation de « chasse en groupe » où un groupe de chasseurs peut être sur le terrain pour remplir un seul permis. Dans l’ensemble, l’Iowa fait un excellent travail dans la gestion de son troupeau de cerfs.

 

Les chasseurs ont prouvé qu’ils sont prêts à voyager et à payer plus cher pour avoir l’opportunité de chasser un troupeau bien géré. J’espère que davantage d’agences de la faune et de politiciens d’État verront la valeur ajoutée d’un troupeau bien géré et s’efforceront de faire de leur troupeau le meilleur possible. Un troupeau de cerfs de Virginie avec une bonne structure d’âge et un ratio sexuel équilibré profite à tous, et avec des réglementations bien pensées, cela peut être réalisé presque partout.

Étiquettes

ar15 scope caliber cvlife gun gun accessories gun mount hunting huntingaccessories huntingkit outdoors rifle rifle scope rifleaccessories riflescope scope shooting valentines day

Laisser un commentaire

Laisser un commentaire

Nom*

E-mail*

Commentaire*

Envoyer

• Partager sur :
• WhatsApp
• Deel
• X
• Épingler
• Messager
• E-mail

---