Featured collection
-
-
$159.99 $136.79
-
-
$57.59
Découvrez comment les chasseurs s’adaptent aux interdictions des réseaux sociaux
- 3 min de lecture
Des restrictions politiques ont été imposées afin d’interdire ou de démonétiser de nombreux contenus légaux sur les armes à feu sur les réseaux sociaux. Les émissions et chaînes de chasse qui publient du contenu sur YouTube — les émissions survivent principalement grâce aux parrainages d’entreprises qui fabriquent des armes à feu et des produits connexes — doivent désormais composer avec ces règles de censure vagues. Cette pression idéologique a préoccupé de nombreuses entreprises et de nombreux passionnés de chasse.
Selon un rédacteur, il bénéficie d’une audience considérable sur toutes ses plateformes, YouTube étant la principale source de vues, mais il utilise également d’autres plateformes détenues et contrôlées par sa chaîne. Il est possible de faire la publicité de vidéos YouTube à l’aide de Google AdWords, à condition d’éviter certains mots dans le titre ou la description, comme « arme à feu », « tirer » et « tuer ». Ces annonces ne passeront évidemment pas les algorithmes d’AdWords. Il arrive parfois qu’une vidéo soit refusée pour cruauté envers les animaux, puis acceptée lorsqu’elle est soumise à nouveau. C’est une expérience courante parmi les diffuseurs de vidéos de chasse et de tir qui utilisent YouTube. Facebook est peut-être encore plus restrictif.
Facebook, Instagram et Twitter ont également banni de nombreux chasseurs de leurs plateformes après que des groupes anti-chasse en ligne ont protesté contre le comportement de certains chasseurs. Certaines pétitions en ligne sur Facebook sont allées jusqu’à demander que Facebook interdise toutes les images de chasse. Facebook n’est pas encore allé aussi loin, mais il a supprimé des images de chasse ; par exemple, Facebook a retiré les photos publiées par une ancienne étudiante de Texas Tech et chasseuse, qui avait mis en ligne des photos d’elle avec le gibier qu’elle avait tué quelque part en Afrique.
Selon des sources officielles, Facebook supprime les contenus signalés qui font la promotion du braconnage d’espèces menacées, de la vente d’animaux destinés à des combats organisés ou qui présentent des actes extrêmes de maltraitance animale. Certains contenus, que certaines personnes peuvent trouver offensants, peuvent servir à sensibiliser le public, et nous accueillons le dialogue sur la maltraitance animale, la chasse et les autres questions relatives aux droits des animaux. De nombreux acteurs de l’industrie des armes à feu et de la chasse ont déclaré travailler à la création d’alternatives. Certains ont indiqué utiliser la technologie blockchain pour créer de nouvelles plateformes exemptes de filtres idéologiques. D’autres avaient déjà développé de nouvelles plateformes et de nouveaux sites de partage vidéo autorisant les vidéos liées aux armes à feu.
On se demande également si, ou quand, des sites comme YouTube seront considérés non plus comme des plateformes, mais comme des éditeurs. Après tout, s’ils sont disposés à pratiquer la discrimination, comme c’est leur droit, ils n’agissent pas comme des réseaux ouverts, à l’instar des compagnies téléphoniques, mais comme des maisons d’édition qui seraient alors responsables, notamment civilement, du contenu publié sur leurs sites. Ces géants des réseaux sociaux dépensent beaucoup en lobbying à Washington, D.C., afin de vouloir le beurre et l’argent du beurre. Néanmoins, les temps changent. Même le fondateur et PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a déclaré que de nouvelles réglementations fédérales visant leurs puissantes plateformes étaient « inévitables ».
Comme alternative à YouTube, la National Shooting Sports Foundation a développé letsgoshooting.org et letsgohunting.org, consacrés à d’excellentes vidéos de tir sportif et de chasse. La fondation travaille également avec des entreprises privées pour ajouter leurs vidéos à ces bibliothèques afin de les enrichir davantage. Elle envisage aussi de lancer une application, afin que les utilisateurs puissent regarder ces vidéos sur leurs téléviseurs connectés et télécharger une application sur leurs appareils mobiles. Malgré les résistances à cette activité, les passionnés de chasse trouveront toujours un moyen d’aller de l’avant.
Étiquettes
Blog posts
-
, par CST LI Two-Point Sling Buying Guide: Key Features You Should Not Ignore
-
, par CST LI Bipod vs Shooting Tripod: When To Choose Which Rest
-
, par CST LI LPVO vs. MPVO: How Do You Choose the Right Variable-Power Scope?
-
, par CST LI Red Dot vs. LPVO: What Should You Put on Your AR-15?
